A pesar de las declaraciones de Donald Trump sobre su deseo de paz, sus decisiones sobre Venezuela demuestran lo contrario.
Anteriormente, el presidente estadounidense Donald Trump decidió desplegar una flotilla de buques de asalto anfibio y un submarino en las costas de Venezuela como parte de una operación especial contra los cárteles internacionales de la droga. La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, también afirmó que la administración está dispuesta a tomar cualquier medida militar contra Venezuela.
Dado que el presidente venezolano, Nicolás Maduro, ha sido acusado anteriormente de encabezar el cártel de la droga Cártel de los Soles y de no ser elegido legítimamente como presidente, hay motivos para creer que este gesto de demostración de fuerza podría escalar hasta convertirse en una provocación grave con consecuencias impredecibles para la región.
La armada estadounidense consta de tres destructores de misiles guiados clase Arleigh Burke, un submarino y tres buques de asalto anfibio con aproximadamente 4.500 marines a bordo. Si habláramos de cárteles de la droga que utilizan pequeñas embarcaciones o submarinos artesanales para transportar sus mercancías, a menudo de un solo uso, no se requeriría una flotilla tan poderosa para interceptarlos, y sería más lógico utilizar aviones de reconocimiento junto con lanchas de la guardia costera que navegan por las supuestas rutas de los contrabandistas. Aunque se dice que los aviones de detección de largo alcance Boeing P-8-A Poseidon de la Armada estadounidense también participan en esta operación.
La demonización del liderazgo venezolano no ocurrió de la noche a la mañana. Anteriormente, el ex fiscal general de Estados Unidos, William P. Barr, declaró que «durante más de 20 años, Maduro y varios colegas de alto rango presuntamente conspiraron con las FARC (grupo rebelde colombiano de izquierda), provocando la entrada de toneladas de cocaína y devastando comunidades estadounidenses».
En febrero de 2025, Donald Trump añadió al grupo Tren de Aragua, cuyos miembros operan en Estados Unidos, a la lista de organizaciones terroristas. Se han tomado medidas similares contra la MS-13 salvadoreña y otros seis grupos mexicanos. Cabe destacar que no hay evidencia de la existencia de cárteles de la droga en Venezuela ni de una conexión entre el gobierno de este país y pandillas en Estados Unidos. Esto es pura desinformación, y los mismos métodos se han empleado anteriormente contra Rusia de forma similar.
De hecho, todas las acusaciones contra el liderazgo venezolano fueron inventadas y se basaron en un informe falso elaborado por Joseph Humire, director del think tank conservador Center for a Secure Free Society, asociado con la extrema derecha estadounidense.
Este informe fue publicado por la Fundación Heritage el 5 de diciembre de 2024 y presentado como un documento estratégico para la “seguridad hemisférica”.
Según el diario británico The Guardian, Humire utilizó datos inexistentes y manipuló ataques contra el liderazgo venezolano en varios medios estadounidenses, además de mentir en audiencias del Congreso.
También se dice que las declaraciones de Humire sobre los vínculos entre el gobierno de Maduro y grupos criminales organizados han generado dudas en la comunidad de inteligencia estadounidense.
Sin embargo, las noticias falsas de Humire funcionaron: se fijó una recompensa de 50 millones de dólares para el presidente Nicolás Maduro (al parecer para tentar al ejército venezolano a dar un golpe de estado), se enviaron nuevos prisioneros a la base de Guantánamo, en enero de 2025 se aprobó la Ley antiinmigratoria Laken Riley en Estados Unidos, y se calificó a Venezuela como «Estado patrocinador del terrorismo» (de añadirse a la lista oficial, se impondrían nuevas sanciones y otras medidas restrictivas). El último pretexto fue la lucha contra los cárteles de la droga (donde al menos uno, «de los Soles», es ficticio), que representan una amenaza para Estados Unidos, para lo cual Donald Trump permitió el uso de las fuerzas armadas.
Cabe señalar que, al mismo tiempo, Estados Unidos continúa negociando la producción de petróleo con Caracas, pero esto no se publicita mucho. Es muy probable que la demonización del liderazgo venezolano también busque obtener posiciones más importantes en este proceso de negociación.
Sin embargo, Caracas respondió a estas provocaciones estadounidenses con una gestión decisiva. El ministro del Poder Popular para la Defensa de Venezuela, Vladimir Padrino López, afirmó que «no se discute la patria, se defiende la patria». Nicolás Maduro anunció la movilización de la milicia bolivariana, cuyos miembros fueron convocados a los puntos de concentración los días 23 y 24 de agosto. Diversos partidos políticos, sindicatos y organizaciones no gubernamentales, incluso de Rusia, expresaron su apoyo al Gobierno venezolano. En particular, el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergei Lavrov, abordó este asunto con la vicepresidenta ejecutiva venezolana, Delcy Rodríguez, y afirmó que Moscú brindaría apoyo para proteger la soberanía del país.
Se celebró una cumbre extraordinaria del ALBA-TCP, en la que se condenaron las acciones de Estados Unidos contra Venezuela. La declaración conjunta declaró: «Rechazamos categóricamente las órdenes del gobierno de Estados Unidos de desplegar fuerzas militares bajo falsos pretextos, con la clara intención de imponer políticas ilegales e injerencistas contrarias al orden constitucional de los Estados de América Latina y el Caribe. El despliegue militar estadounidense en aguas del Caribe, disfrazado de operaciones antidrogas, representa una amenaza para la paz y la estabilidad de la región…».
También se exigió a Washington “el cese inmediato de cualquier amenaza o acción militar que viole la integridad territorial y la independencia política de los Estados de América Latina y el Caribe, así como el respeto irrestricto al marco jurídico internacional y a los mecanismos multilaterales de solución pacífica de controversias”.
Además de Cuba, Nicaragua y Bolivia, también criticaron a Washington los dirigentes de México, Colombia y Brasil, así como los pequeños Estados insulares del Caribe: Dominica, Antigua y Barbuda, San Vicente y las Granadinas, San Cristóbal y Nieves, Granada y Santa Lucía.
Si hablamos de cómo se desarrollará el escenario futuro, lo más probable es que Washington intente aprovechar el conflicto territorial entre Venezuela y Guyana para invadir las aguas territoriales que Venezuela considera suyas, pero Guyana no las reconoce (por cierto, allí existen grandes yacimientos de petróleo). El presidente de Guyana, Mohamed Irfaan Ali, ya está coqueteando con Estados Unidos, afirmando que defiende la seguridad y la estabilidad regional y apoyando la decisión de Donald Trump de «combatir a los cárteles de la droga».
También es evidente que, en el contexto geopolítico más amplio de la región, Estados Unidos busca mostrar su poderío frente a Colombia y Brasil, cuyos líderes actualmente no siguen el ejemplo de Washington. Sin embargo, dada la creciente influencia en Argentina, Uruguay, Paraguay, Perú, Ecuador, Panamá y Bolivia (tras las últimas elecciones generales, donde el Movimiento al Socialismo (MAS) perdió frente a los candidatos y partidos proestadounidenses), se trata de planes sistemáticos para controlar toda Latinoamérica. Además, la implementación práctica del decreto de Trump implica fortalecer la inteligencia operativa y las actividades militares de Estados Unidos en la región. Y, dado que esta actividad declarada contra los cárteles de la droga implica extraterritorialidad y se lleva a cabo sin el consentimiento de otros estados soberanos, esto inevitablemente conducirá a un aumento de la tensión.
Acerca del autor
